Konsensus naukowy na temat COVID-19. „Koncepcja odporności stadnej jest niebezpiecznym błędem bez podstaw naukowych”

Koronawirus SARS-CoV-2: wizualizacja komórki, która wywołuje chorobę COVID-19. Nauka, mikroskop
Koronawirus SARS-CoV-2: wizualizacja komórki, która wywołuje chorobę COVID-19

Co wiemy o SARS-CoV-2, a czego nie wiemy? Brytyjskie czasopismo medyczne opublikowało artykuł podsumowujący stan wiedzy na temat COVID-19.

Podstawy. Co to jest koronawirus? Czym jest COVID-19?

Koronawirusy to rodzaj wirusów należących do podrodziny Coronavirinae. Pojawiają się u ptaków i ssaków, w tym u ludzi. Z reguły przeniesienie wirusa następuje drogą kropelkową – czyli w wyniku kichania i kaszlenia. U ludzi mogą powodować infekcje układu oddechowego, których przebieg w większości jest łagodny. Obecnie nie posiadamy szczepionki zapobiegającej rozprzestrzenianiu się koronawirusów lub leczącej wywoływane przez nie choroby. Choroby wywołane koronawirusami leczymy głównie objawowo.

Ogólnoświatową pandemię wywołał wirus SARS-CoV-2. To siódmy koronawirus, o którym wiemy, że pojawia się u ludzi. SARS-CoV-2 odkryto pod koniec 2019 roku w mieście Wuhan w Chinach. To tam pojawiło się pierwsze duże miejsce rozprzestrzeniania się wirusa oraz choroby z nim związanej.

Choroby, czyli COVID-19. To ostra choroba zakaźna układu oddechowego. Do typowych objawów zaliczają się: gorączka, suchy kaszel, zmęczenie i płytki oddech. Do mniej częstych objawów należą ból gardła, katar, kichanie czy utrata węchu i smaku. Zdecydowana większość przypadków chorobowych ma łagodny przebieg. Część rozwija się intensywnej, do postaci zapalenia płuc lub niewydolności wielonarządowej.

„Musimy działać już teraz”

Obecnie na świecie rozwija się tzw. druga fala pandemii. Związana jest z corocznym cyklem zwiększonych zachorowań na grypy i koronawirusy. To dobry czas na podsumowanie aktualnej wiedzy na temat COVID-19. 15 października na łamach brytyjskiego czasopisma medycznego „The Lancet” ukazał się artykuł „Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now”. Podsumowuje on aktualny poziom wiedzy i niewiedzy w tym temacie. Link do całego tekstu znajdziesz tutaj. Warto tam zajrzeć, także ze względu na rozbudowane źródła. Autorzy powołują się na różne badania przeprowadzane na całym świecie. Całość zredagowano w języku angielskim.

Co wiemy, a czego nie wiemy o koronawirusie?

Poniżej prezentujemy tłumaczenie najważniejszych informacji przekazanych w artykule.

1. Koronawirus SARS-CoV-2 rozprzestrzenia się przez bezpośredni kontakt (większe krople i aerozole, np. przy kaszleniu i kichaniu) oraz transmisję na większy dystans (przez aerozole), szczególnie w warunkach słabej wentylacji.

2. Wirus ma wysoką zakaźność, populacja jest nieodporna, więc choroba (COVID-19) szybko się rozprzestrzenia.

3. Śmiertelność z powodu zakażenia COVID-19 jest kilkukrotnie wyższa niż w przypadku grypy sezonowej. Dla przykładu: w jednym z gorszych grypowych sezonów 2018-2019 w Polsce zmarło 150 osób. Natomiast z powodu COVID-19 od marca 2020 zmarło ok. 3400 osób. Ponadto COVID-19 może doprowadzić do długotrwałej choroby również u ludzi młodych i wcześniej zdrowych.

4. Nie wiadomo, jak długo trwa odporność nabyta po przechorowaniu COVID-19; nieznana jest częstość powtórnych zakażeń. Warto w tym miejscu dodać, że inne koronawirusy mogą zakażać powtórnie. Poza tym nie ma dowodów na trwałą odporność na SARS-CoV-2 po pierwszym zakażeniu.

5. Przenoszenie wirusa można ograniczyć przez zachowanie dystansu, zasłanianie nosa i ust, zachowanie higieny i unikanie zatłoczonych oraz słabo wentylowanych miejsc. Szybkie testowanie, śledzenie kontaktów i izolacja są bardzo istotne dla kontrolowania rozprzestrzeniania się choroby.

6. Koncepcja nabycia odporności stadnej przez zakażenie dużej liczby osób z grup niskiego ryzyka (np. młodzi, zdrowi ludzie) jest niebezpiecznym błędem niemającym podstaw naukowych. Niekontrolowane zakażenia u młodszych osób grożą wystąpieniem znacznej liczby zachorowań i śmiertelności w całej populacji. Takie podejście prowadzi do dużej liczby zgonów, niewydolności systemu opieki zdrowotnej oraz także do obciążenia gospodarki.

7. Dowody empiryczne pokazują, że niemożliwe jest ograniczenie epidemii do określonych grup społecznych. Takie podejście grozi również dalszym pogłębianiem się nierówności społeczno-ekonomicznych i dyskryminacji strukturalnej.

Koronawirus, COVID-19: przydatne strony internetowe

Główny Inspektorat Sanitarny: gis.gov.pl
Ministerstwo Zdrowia: gov.pl/web/zdrowie
Oficjalna strona Urzędu Miasta Poznania: poznan.pl
Miejska strona informacyjna: poznan.pl/koronawirus
Centrum Zarządzania Kryzysowego Miasta Poznania: facebook.com/czkpoznan
Dane o zachorowaniach z całego świata: www.worldometers.info/coronavirus
Informacje z Centrum Kontroli Chorób Zakaźnych w Atlancie (ang): cdc.gov/coronavirus/2019-ncov

Czas na Poznań zaleca, aby ze względu na ogrom plotek i dezinformacji, z rezerwą podchodzić do sensacyjnych wiadomości. Wieści o „zaplanowaniu pandemii przez polityków”, fałszywe informacje o rzekomym braku pandemii czy teorie spiskowe o szczepionkach są nieprawdziwe. Bądźmy wyczuleni na fakenewsy, weryfikujmy wiadomości.

Zobacz też
Pomóż w walce z COVID-19! Podziel się mocą swojego komputera
Koronawirus w Polsce trafił na półkę „Nie da się”. „Najwyraźniej pogodziliśmy się z tym, że państwo polskie, nie tylko praktycznie, ale nawet teoretycznie nie jest w stanie odpowiadać na rzeczywiste wyzwania” – tekst publicysty (Krytyka Polityczna)
Czy noszenie maseczek powoduje niedobór tlenu i zatrucie dwutlenkiem węgla? Pełna odpowiedź w filmie poniżej, odpowiedź krótka: nie.


Dołącz do nas na FacebookuTwitterzeWykopie i Instagramie

2 odpowiedzi na temat “Konsensus naukowy na temat COVID-19. „Koncepcja odporności stadnej jest niebezpiecznym błędem bez podstaw naukowych”

  1. Oj, nie spodziewałem clickbaitu po tym, na ogół bardzo szanującym się portalu. Tymczasem w nagłówku mamy:
    „Koncepcja odporności stadnej jest niebezpiecznym błędem bez podstaw naukowych” vs w tekście
    „Koncepcja nabycia odporności stadnej przez zakażenie dużej liczby osób z grup niskiego ryzyka (…) jest niebezpiecznym błędem niemającym podstaw naukowych”

    Sama odporność stadna na kowida jak najbardziej może istnieć, to drugie jest czymś zupełnie innym (indukcja tej odporności przez celowe zakażenie ludzi spoza grupy ryzyka)… Mam nadzieję, że to chwilowa zadyszka redakcji.

    1. Dziękujemy za komentarz. Choć nie ma technicznych ograniczeń co do długości tytułów, to zbyt długie nie wyglądają dobrze w użytym szablonie strony oraz gorzej wypadają pod kątem pozycjonowania. A skoro nie nabijamy sobie pozycji w Internecie śmieciowymi tekstami (jak np. planeta.pl w temacie koronawirusa), to trzeba pracować inaczej. Clickbait wyszedł przy okazji, niezamierzony 😉

      Podobne skrócenie miało już miejsce np. w tekście o rowerach miejskich.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

%d bloggers like this: